单反相机接天文望远镜可以吗_单反相机接天文望远镜

1.单反相机接天文望远镜和接定焦镜头有没有区别？

2.单反相机接天文望远镜对不上焦

3.刚买了一台天文望远镜，有连接单反相机的卡口，可是卡口接上单反相机，相机却显示没有安装镜头。。。求解

要看你的望远镜，如果你的望远镜具备2"即50.8mm调焦筒，那就只需要买一个转接（口） 环用过T-RING 淘宝上貌似40来元一个。

如果你直接用31.7mm的目镜接口做直接焦点拍摄，会有很厉害暗角。

原因是，135底片需要43mm的直径的无遮挡成像圈才可以覆盖。

具体做法是：

（如果有50.8mm的调焦筒）把买来的转接口，一端接相机，另一端是罗口，拧在望远镜上就可以了

也有2"目镜适配器，一端接相机，另一端作为2"目镜接到望远镜上。

单反相机接天文望远镜和接定焦镜头有没有区别？

视你需要接的单反相机而定，你需要转接环，把单反的镜头拧下来，同时把望远镜的目镜和天顶镜取下来，把转接环拧在望远镜主镜筒后，单反相机前。

请在某宝或某东按这样的字样搜索。

天文望远镜连接佳能单反相机“佳能 望远镜 转接环”

天文望远镜连接尼康单反相机“尼康 望远镜 转接环”

天文望远镜连接索尼单反相机“ 索尼 望远镜 转接环”

依次类推啦，就是一个转接环的事情

单反相机接天文望远镜对不上焦

额…先说一点，楼上的…既然有人指出，所以只能改啦…

天文望远镜确实算个定焦镜头，不过从成像上来说望远镜与一般的镜头有所不同，望远镜对色差、分辨率等指标的要求与一般镜头不同，比如说像差和球差，天体距离实在是太远了，花高成本去纠正像差是很无聊的做法，镜头就不同了，轻微像差也是不可接受的…

两者各有所长各有所短，天文镜在拍摄地面目标上是弱项，而镜头呢，就算是楼上贴的那个适马大炮也绝不能用来天文观测…

楼上出现最大的问题就是众所周知的换算，并不是所有人都能购买全画幅数码单反的，所以如果不是全幅机，焦距就要乘以1.5（尼康）或是1.6（佳能），就是说1000毫米的望远镜接尼康相机就相当于1500毫米的镜头了…

貌似楼上是否见过高端天文望远镜？某些望远镜不比白色镜头便宜…

补充一下：

家用摄影，家用天文……那你觉得是不是这两这个在器材购买时的心里也一样或许你会买一台机皇来进行日常拍摄，但不见得会买一台镜皇来进行天文观测。

这么说，我们买一台2000左右的入门天望远镜，已经不错了。而2000多的定焦镜头成像也不错。日常或许会用到佳能的红圈、尼康的金圈…这个级别的望远镜也有，比如一些马卡结构但口径并不大的镜子。还有呢？佳能的大白，或者更贵的镜头，望远镜中也同样有这个级别的，比如米德LX200LNT系列的望远镜。

在某些应用中，比如更远距离的拍摄，为何镜头中鲜有超长焦的？因为在这里镜头就要让位望远镜了……长焦是他们的强项

1000毫米以上的镜头当然也有，间谍卫星上用的。不过这不能算民用吧。

总的来说，同样级别的应用，所使用的器材（价格只是一方面）也差不多也在同一水平，就像体育比赛中我们用到几万、十几万的镜头，同样在比较专业的天文观测中也会有几万、十几万的天文望远镜…

我们的目的是回答问题，所以观点不能过于偏激，毕竟争吵是无法解决问题的。

难道我有否定谁的意思…还有，我没误解你，你说对了我就是想说，但不是在否定你。这点希望你知道。有问题欢迎共同交流^^

刚买了一台天文望远镜，有连接单反相机的卡口，可是卡口接上单反相机，相机却显示没有安装镜头。。。求解

说明这个望远镜的成像面在转接口附近，解决办法之一是把目镜接驳的地方锯掉一截。

如果觉得这招太凶残了，可以考虑方法二：买一个巴洛镜（或者叫巴罗镜、增距镜）接在目镜端，它是一个凹透镜效果的元件，可以延长成像距离，再把相机接在巴洛镜后面。我的望远镜也有同样的问题，用方法二解决的

单反的机身和镜头之间是有数据传输的，望远镜里没有镜头里那些控制系统，也就是没有数据控制触点，机身当然认为是没有安装镜头了，射手动挡就可以拍摄。只不过所有东西如光圈快门都的手动设置了，ISO可以自动。