小米折叠手机2021新款怎么样_小米折叠手机怎么样缺点是什么
1.小米Mix Fold折叠屏手机使用真实感受
2.小米折叠屏新机曝光,你会选择入手吗?
3.小米MIX FOLD上手体验:优点缺点一文全解析
2023年,各大厂商都争先发布了很多折叠屏系列手机,每一款都可以说是重磅,都有着自身鲜明的特色,让想要挑选手机的朋友目不暇接。
在小米,华为,荣耀上最为明显,华为,荣耀都是老牌的折叠厂商,小米后起之秀奋起直追,新发布的折叠同样是性能强大,团子个人是比较支持华为的。今天团子就细说一下,这三家折叠上的各种优缺点,让大家能够更清楚的认知。
1.小米
小米在没有发布折叠之前,一直是传统手机中低端的王者,甚至高端旗舰小米12,13的销量也居高不下,是一家老牌的手机厂商。
小米在进军折叠之后,同样的还是在主打性价比,发布价格甚至都没有超过10000,大部分都是8999,这样的价格在折叠屏中属于偏低的一种价格,尤其是这样的价格还能搭载最顶尖的芯片和自身最核心的技术,可以说诚意满满。
就拿今年发布的xiaomi mix fold3举例,用的是小米自主研发的龙骨转轴,ipx8防水,骁gen2等等旗舰标配应有尽有,这样的配置,发布价格竟然还是8999,让很多人都有所心动。性价比就是小米折叠最大的一个优点,在和小米折叠一个价格的折叠屏,可以说没有任何一款折叠的性价比可以和小米比。
其他厂商进军折叠时,虽然也都是各种黑科技,旗舰功能拉满,但是在价格上都做不到小米这样的压价,在折叠动辄过万的价格,小米如此良心的价格让其刚进军折叠技术还不成熟的情况下,就吸引了很多粉丝的喜爱。
包括团子自己在内,也很喜欢小米的折叠,同样的配置但是小米更便宜,这样有什么理由不给自己省点钱呢?有一句话说得好,不是不想选华为,而是小米更有性价比。
但是同样的,小米折叠缺点也很明显,就是根基太浅,在用料和材质上比不过其他厂商,毕竟是刚刚进军折叠领域不久,很多技术都不成熟,之后的发展如何还很难说。团子给出的建议是先理智观望,真爱可以放心入手。
2.华为
华为是最先进军折叠领域的厂商之一,各种技术都已经非常成熟了,而且也丝毫不吝啬,各种黑科技都往手机上堆,团子自己也是一个资深花粉,非常看好华为的折叠前程。
华为折叠发展到现在,有很多款式都可以让大家放心入手,想要骁龙芯片的有mate x3,想要麒麟芯片的有mate x2,可以说在折叠上,华为目前没有太多短板,不管是拍照,影像,性能还是游戏,都处在行业的龙头水准。如果大家追求性能和功能,那么华为一定就是这些方面的顶流,可以放心入手。
再说缺点,华为的缺点也比较鲜明,首当其冲的就是它的价格,都说不能轻易入手折叠,最主要的原因就是普遍的高价,华为很少有低于一万价格的折叠,并且如果意外损坏了,维修费用也偏贵。再者最重要的一点,华为不支持5g,这一点是因为被其他国家的制裁,导致华为目前大部分主流折叠用的都是4g,在加载,下载速度上明显慢了很多。
抛开5g和价格,华为的折叠可以说是完美无缺的,团子自己入手的华为mate x3,是当做日常使用的主力手机用的,如果可以接受这两项缺点,那么闭眼入手一台华为折叠是完全可以的。
3.荣耀
如果是国内折叠厂商华为是第一,荣耀就是当之无愧的第二,在某些性能方面甚至已经超过了华为的折叠,隐隐有着想要全面超过自己大哥的意图。
今年新发布的荣耀magic v2,创造了折叠上很多的“首个”,完全就是一台折叠“里程碑”。相对于华为,荣耀在各种性能上都是晃多不让,并且在这场荣耀vs华为的对决中,荣耀的5g完全碾压华为的4g,很多网友都调侃道:“大哥(华为)你确实很厉害,可是小弟(荣耀)我有5g”。
更何况如今,荣耀的折叠屏在技术上,已经不落后华为了,华为该有的优点荣耀同样具有,华为的缺点荣耀却没有,这也是很多人认为荣耀超过华为的原因。
与华为相比,荣耀甚至已经没有任何缺点了,唯一该担心的就是华为5g回归和麒麟回归,这两项回归之后,华为手机行业第一的宝座就实至名归了。
如果大家想要选择一款“六边形战士”的折叠手机,团子推荐首选荣耀,目前来看,团子认为荣耀没有任何短板。
虽然小米和荣耀都很强大,一个是浩浩荡荡刚刚进军折叠,势要拼出一番天地,一个是老牌厂商,发展多年没有短板,但是团子还是更支持华为。不说其他的,就是等待华为的5g和麒麟芯片回归,很多花粉也和团子一样都在等着那一天。
折叠屏是各大厂商争相竞逐的一个领域,每个厂商都已经拿出了自身压箱底的黑科技在折叠上,在这个百花齐放的时代,每个厂商都有可能笑到最后,团子最支持的还是华为,大家也可以分享一下自己支持的厂商。
小米Mix Fold折叠屏手机使用真实感受
折叠屏是 科技 的进步,但现在的三款折叠屏手机都是厂家实验,不具有实用性。
1. 华为mate x2
2. 三星 fold 2
3. 小米mix fold
随着手机屏占比进入瓶颈之后,市场开始往折叠屏发展,以为只能在科幻**里看到的一幕,现在就实实在在地出现我们生活中,不能不说 科技 进步的好处。现在市场折叠屏手机主要有五家,还有摩托罗拉和柔,其中三星的折叠屏类型最多,不仅有去年的fold一代还有w21,华为有两款matexs和matex2。小米也在上个月刚刚发布了自己的第一款折叠屏手机mix fold。那么今天带大家一起分析分析哪款折叠屏手机最好用。、
1. 外观
从手机外观来看,我们分为正面,背面,展开面和合起的侧脸
正面来看,华为的确是最好看,无与伦比的美,也是最接近普通手机的正面,日常使用起来正面就足够了。三星和小米的很类似,就像手机被拉长了,而小米配上厚厚的边框真的chou。
背面:各有特色,如果拿掉品牌的话,可以说是半斤八两,
展开面:从这个维度来看,小米的最好看,是4:3比例也是最佳观察比例同时没有挖孔屏,观感最为完美(折痕也是最大),三星中规中矩,华为看起来跟接近正方形,美观相对而言最cha。
合起侧面:这次三星和小米用了相同的方案,两款屏幕都无法合拢,留有空隙,而华为的确可以轻松合拢,不得不说华为更胜一筹。
(下方华为,上方三星)
2. 配置
小米MIX Fold用了内折叠屏设计,外屏为6.52英寸单挖孔设计,支持90Hz屏幕刷新率,内屏为8.01英寸2K分辨率屏幕,纵横比是4:3;不仅搭载了高通骁88处理器+LPDDR5+UFS 3.1+专业影像芯片澎湃C1,同时还后置1.08亿像素三摄模组(全新液态镜头设计,支持3X光学变焦、30X数码长焦、3cm微距对焦);内置了5020mAh容量电池,支持67W有线充电技术,华为麒麟9000是和高通875同一代产品,比较三星跟华为都是去年发布的手机,小米发布玩,配置可是说最高,搭载的液态变焦镜头也格外有趣。 三星在内屏的显示素质更好,同时还搭载了120Hz自适应高刷新率技术,可以根据手机的使用情况自动调节整机能耗。而华为的内屏是90Hz的刷新率,并且不具备自适应调节技术, 而小米支持 8.01英寸2K分辨率,不支持高刷。
3. 软件适配
华为的屏幕打开可以明显看到壁纸对屏幕的适配,三星和小米在这可玩度上还没有适配,而三星可以使用立柱模式,把手机L型放置,增加了趣味性。小米开创了平板模式,让平板电脑有了主机电脑的感觉,能够同时打开6个应用,也算是特色,华为是可以悬停的,但是实际体验的感觉没有三星的好用。
而在进入不同软件的适配,做得都不好,三星在今天部分软件只是简单拉伸,而小米展开以后,因为4:3屏幕所以不需要调试,而正面屏幕适配效果不错。
4. 性价比
先看售价华为mate x2 17999 有市无价,这个价格很难抢到,而三星fold2,售价14999,韩版的价格可以降到9000左右(需要刷系统)小米的价格是9999。从三家价格来看,小米的价格最优惠,但从可玩度和实用性各方面综合来看并没有很大优势,三者的同样属于尝鲜款,目前很多应用和生态并不成熟,大家要购买的话,不妨在等一等。
好了,感谢大家的支持,如果喜欢记得点击关注哦!
小米折叠屏新机曝光,你会选择入手吗?
说到折叠屏,大家可能先想到的可能是三星,可对于米粉来说,小米Mix Fold折叠屏手机才是折叠屏里的王炸,接下来给大家聊聊我使用小米Mix Fold的真实感受!
!
1.外屏
狭长造型我莫名其妙的喜欢。也是我下决心购买的原因之一。
优点:
首先,适合男生单手操作,尤其配合滑动输入法,简直不要太爽。其次,较长的高度可以显示更多纵向信息,适合浏览阅读。我认为,外屏适合日常轻度使用,不用打开内屏,适合日常看信息、简单阅读、通勤使用等情况,简单,高效。
2.内屏
合理使用分屏。
分屏对米粉早就不陌生了,只不过在fold上更有价值。另外还有悬浮窗模式。至于大家期待的PC模式肯定回来,店员说系统更新是逐步的,等fold更新了估计就行,让我们耐心等待。
3.贴膜
综合我现在了解的信息,内屏官方不建议贴膜,因为粘性材料会对柔性屏损伤,并且持续牵拉可能影响使用寿命,但是内屏这么容易划伤,不贴不敢用啊,真是太让人纠结了……坐等大神支招……至于淘宝上卖fold膜的店家都说没问题膜随便贴,我是真不信……但毫无疑问的是前屏肯定能贴啊,放兜里也防磨损,先放心贴起来。
4.屏幕拉伸比例
这种特殊比例不适配现有APP很正常。如果能各个APP优化做好,能够充分利用屏幕,单屏提供更多信息,那就很nice。但是目前看很多APP都没有优化,这也是大家多吐槽的,就导致了只以横屏为标准按比例显示纵屏、截取区域,导致字图很大,其实信息量只有常规屏幕的一部分,体验感很差。
同样的情况也出现在 游戏 里,方形大屏幕和普通屏幕相比,提供了一定更多纵向信息,但也牺牲了部分横向信息。
这个很简单,大家从王者荣耀的开场图对比就很明显了。我在店里专门对比了。所以要用fold打农药等 游戏 ,要考虑清楚,有舍有得。
小米MIX FOLD上手体验:优点缺点一文全解析
随着小米折叠屏手机的曝光在网络上引起了很多小伙伴的关注。但是我个人而言还不会选择购买。
首先,从目前的科技水平来看,折叠屏还是一种新兴的手机产物,它的稳定性和可靠性还没有经受过市场的考验。尤其是折叠处的使用频率还是比较高的,它的耐用性小编还是持保留态度的。而且从维修角度来看,折叠屏的屏幕成本较高,在维修的时候,很多商家都不能够进行维修处理,只能选择换屏操作。这无疑对于我们手机使用者的经济收入是一个巨大的考验。
再者就是作为一个潮流的黑科技产品,折叠屏手机的价格很高,动辄上万元。这对于普通的小伙伴们来说是一个不能够负担的价格。从现如今的手机市场上来看,苹果手机的售价肯定是最高的,而华为,vivo以及OPPO等高端手机的售价在三四千元左右。而走量的终端产品价格在两千元的区间,所以从市场售价上来看,折叠屏手机的价格注定是一款小众产品,它的销量肯定会持续在一个较低的水平线上。所以说它的保值率肯定是比较低的。
再者就是折叠屏的手机屏幕在展开之后,尺寸至于手机和平板电脑之间。这个尺寸来说是相对较为尴尬的。首先我们已经习惯了手机的尺寸基本上是在于七英寸之下,而平板儿的尺寸在于13英寸之间。折叠手机的屏幕可以说是不大不小,所以说折叠手机的适用匹配率肯定是处于一种尴尬的境地。而选择购买折叠屏手机的小伙伴们也很有可能会处于一种可以购买得到硬件却不能安装适配的一种局面中。
所以综上所述,我在短时间内还是不会选择购买折叠屏手机的,因为它一是价格贵,二是不实用,维修费用高。
不过对于一些追求科技新潮的朋友们来说,选择入手折叠屏手机也是一个比较不错的选择,因为它的黑科技还是比较多的,柔性屏的使用在现在的市面上相对较少。如果购买到一台柔性屏的折叠手机,在日常的使用过程中肯定会吸引到不少小伙伴们羡慕的眼光。
而且对于一些经济水平较高的小伙伴们来说,购买到一台潮流的折叠屏手机也可以很好的提升自己外在形象,出席一些商务活动时可以获得更多的认可。
进入全面屏时代后,手机的功能以及操作方式已经趋同,就现有的造型而言,很难有特别大的创新,都是在原有的交互方式上进行优化和改良。为了探寻更多的可能,折叠屏手机诞生了,从现有的趋势来看,折叠屏可能是手机的下一个拐点,但目前来说,它还偏向于概念性质,无法大量的普及,像铰链、屏幕材质都是硬件上的难点,成本难以控制,售价会居高不下。
某种程度来说,现如今的折叠屏,都不是为了走量,更多的目的是为了秀肌肉,产品发布的目的是告诉大家有真机,随时也能用,不是庞氏,虽然可能不是完全体,但我们手机厂商正在未来领域努力 探索 。
目前,在国内的手机厂商中,华为在折叠屏领域布局最深,自2019年11月首款折叠屏手机华为Mate X上市以来,两年多的时间,发布并上市了华为Mate X、华为Mate Xs、华为Mate X2三代折叠屏手机,虽然价格被市面上炒得很高,但华为确确实实拿出货了。因此,这也多多少少的刺激到了华为在国内的老对手——小米。
这些年,小米一直想摆脱早期的固有形象,走高端化的道路,但总是差了那么一点火候,比如布局已久的环绕屏小米MIX Alpha,惊艳至极,但除了惊艳,对用户的操作习惯以及功能层次起不到变革性的作用,加上这玩意儿现货更少,话题度慢慢地就减少了。随着折叠屏手机的热度越来越高,小米也不得不进军折叠屏市场。
今天,我们评测的对象就是小米的第一部折叠屏手机——小米MIX FOLD,它好用吗?通过一段时间的试用,总结出以下的优点和缺点。
优点一:平行窗口,高效操作更契合生活
先说一个生活中用机场景,如果你想在某宝买一件衣服,通过输入关键词搜索的方式,会找到一大堆商品。若没有这个模式,大部分人的操作习惯是一口气把所有感兴趣的商品加入到收藏夹或者购物车,将其作为初选,然后再打开收藏夹或购物车,来回的切换界面,进行第二轮的筛选。
有了平行窗口,手机可以同时打开一个应用的两个窗口。具体使用时,内屏打开购物类的App,右边部分打开暂定的商品,左边部分上下滑动浏览,当你找到有比右边暂定商品更有感觉的商品时,直接点击,该商品会出现在右边这个界面,它就成了新的暂定商品。此举可以省掉很多来回切换界面的过程,操作更加高效。
该功能可以应用的场景非常广阔,比如使用QQ的时候,左半边看群里的消息,右半边看空间,两样都不耽搁。很多折叠屏手机都有类似的功能,但移植到普通手机中几乎不现在,因为屏幕的尺寸、长宽比例限制,强行移植会很鸡肋。
要打开小米MIX FOLD的平行窗口非常简单,设置界面找到“应用设置”,选择“平行窗口”,可以找到一堆应用的开关界面,但凡开启了的此功能的应用,都可以同时打开一个应用的两个窗口。从目前来看,大部分操作上有上下级关系的应用都支持,功能的覆盖面非常广。
优点二:大屏下的小窗模式,小窗有了更大的实用价值
小窗模式并不是折叠屏所独有的,但折叠屏可以发挥出小窗模式最大的价值。
上图是小米MIX FOLD在内屏使用小窗模式时的状态,因为屏幕更大,所以浮窗下层的应用视野更加开阔,遮挡的比例不会过高,对视线的影响会更小。我们能够应用到的实用场景非常多,除了一边聊天一边看电视外,还可以一边会议、一边查询相关资料以便作线上报告,就算是一部手机,也能够提供非常强大的生产力。
小米MIX FOLD的小窗启动和所有的MIUI设备都一样,多任务界面下,选择左上角的小窗应用,会弹出一系列支持小窗应用的应用列表,选择一个你要使用的应用后,该应用会直接以浮窗形式浮现在桌面,此时的浮窗和底层桌面都可以操作。就过程而言,不算复杂,没有特别大的学习成本。
优点三:四扬声器,哈曼卡顿调教,更具立体感
小米MIX FOLD用了四扬声器的设计,包括一对1216超大振幅的扬声器,等效于1.34cc音腔,响度非同寻常。机身设计方面,其顶部、底部各有两个扬声孔,全部都没有隐藏。听音效的话,四扬声器的声场很广,立体感非常强。
笔者测评过的手机有数百部之多,不吹不黑,小米MIX FOLD是测试过的机型中外放效果最好的一部,没有之一,很多看似普通的音乐,都能听出鸡皮疙瘩。其低频的下潜相当深,深到空灵,高频最大声音播放,不破音,同时把这两点做到极致真的很难。四扬声器在哈曼卡顿的调教下,音效确实突出。
优点四:液态镜头的引入,保证变焦风格的一致
图示部分最上面的镜头是800万像素长焦微距镜头,其创新之处是用了液态镜头的设计,通过可流动的液体替代传统光学镜片,在外部驱动下调节内部液体压力或其他物理性质,进而改变镜片的外部形状,虽然不涉及焦段,但实现了焦距和焦点的变化。因此,该800万像素镜头兼具长焦和微距两种功能,它支持3cm微距、3倍光学变焦,最远能实现30倍数字变焦。
目前手机的镜头分工中,长焦和微距都是两颗镜头执行。其中,执行长焦拍摄要么是主摄数字变焦,要么是单独的长焦镜头拍摄。执行微距要么是用单独的微距镜头拍摄,要么是由超广角镜头代劳。好的长焦镜头,拍摄长焦没有太大的问题,出问题的地方在微距。
如果执行微距拍摄是使用微距镜头,对于中低端手机来说是悲催的,因为这个价格段很多手机的微距镜头都是凑数的,就200万像素,底还非常小,手机靠近之后再把光线一遮,经常都会拍得很黯淡;如果执行微距使用超广角镜头,超广角镜头在处理画幅两侧时多多少少都有点畸变,在执行微距的任务中可能会放大。最关键的一点,每颗镜头都有自己的特点,不同镜头就算是后期调教,风格上或多或少都有一些差异。因此,微距镜头的引入,最大程度上可以保证微距和长焦在风格上的统一。
优点五:掌上PC模式,手机可以成为硬核生产力
打开小米MIX FOLD的内屏,屏幕三指左滑,可以快速进入掌上PC模式,此模式就是专为商务办公而生。
就整体风格而言,和Windows很类似,只要用过电脑,上手就会,根本不需要什么教程。
长按桌面的空白区域,可以快速的新建文件和新建文件夹。
我们测试的过程中,发现小米MIX FOLD的掌上PC模式最多可以打开5个窗口,如果要打开第6个窗口,会将已经开启的某个窗口最小化。暂不知道这个“5个窗口”中的“5”是不是个固定值,会不会受到应用所占内存空间的影响。总体来说还是比较方便。
缺点一:外观设计有瑕疵,折痕太明显
拆封这部手机的时候,我把它放在手上掂了掂,第一感受就是这部手机的设计好合理,因为它基本上是对称设计,重心就在中轴线,两边的机身厚度也是差不多的数值,以往很少有折叠屏手机做到这点。但是,当我把它平放在桌面上的时候,就改变了看法。
背面近似一个平面,但是摄像头又凸出,导致手机可以“打快板”,这种体验感受真的很不好。举个例子,如果你拿着它坐在绿皮火车上看电视,手机就放在桌面上,一个加速,你的屏幕就上下晃,你舒服吗?
相反,一些不太对称的折叠屏手机,“打快板”现象反而没有这么明显,它们因为中间那条缝,形成了一个大面积的支撑线,可以起到很好的缓冲作用。我相信小米设计师的出发点是好的,做个五五对称,拿在手机更舒适,但可能没有考虑到摄像头凸出对平面放置的影响。都2021年了,也不指望手机厂商能把摄像头“凹”进去,但希望小米或者其他配件厂商能做一个把摄像头“凹”进去的手机套,避免那种很尴尬的摇晃。
此外,小米MIX FOLD的折痕还是比较明显。大屏状态下,无论哪个角度,都能看到比较明显的折痕。折痕对于折叠屏手机来说,是通病,但没想到小米MIX FOLD会这么显眼。不知道折叠屏完成时代,用玻璃会不会好很多,现如今就算是屏幕用玻璃的折叠屏,莫氏强度都不高。
缺点二:系统和折叠屏未完全适配
2021年6月份了,小米很多千元机都收到了MIUI12.5的推送,奈何我们手中的小米MIX FOLD一直都还是MIUI12.0。从目前的使用情况来看,系统根本没有完全适配折叠屏,很多细节的地方都没到位。
折叠屏一个比较精髓的考验就是内外屏的互切。但小米MIX FOLD很多细节优化没做好,很多应用界面内外屏互切的时候,不能自动转换,关闭或打开都会息屏,需要按下电源键才能重新亮屏,亮屏后解锁桌面才能回到原来应用的界面。此外,bug也多,有的应用内外屏互切的时候,有一定几率强行拉伸比例,就像上面这张图一样。
内屏是个大屏幕,本应该分屏很有效果的,但在小米MIX FOLD中,相当一部分第三方应用比例不适配,无论是竖着放还是横着放,界面都是被强行拉伸的。虽然系统有提示“应用可能在分屏模式下无法正常运行”,但还是感觉有点怪,就好比天价买个宝贝,卖家在很不起眼的地方说该宝贝某某地方有瑕疵。这种系统暂时没有解决分屏的应用,不应该锁了禁止启动分屏吗?
虽然用着不太爽,但它可以通过后期的OTA进行改善,不知道MIUI团队什么时候能想起他们的折叠屏产品。
缺点三:尴尬的屏幕设计,根本就不适合打 游戏
在发布会上,雷老板对这部手机的 游戏 性能给予了很高的肯定,但我们实际的 游戏 体验相当差,因为它的屏幕就是反 游戏 设计。以《王者荣耀》为例,我们拍了几张小米MIX FOLD和普通手机在 游戏 中的对比。
先说外屏,小米MIX FOLD用了27:9的屏幕比例,同样的位置,不但三熊坑可以尽收眼中,还能看见河道右侧的部分草丛,本来是好事,但画面中这两道大黑边,着实辣眼睛。
最关键的一点,按键的位置还是在原比例的位置,就算是自定义也不能往两侧移,这就意味着你打 游戏 手指要更靠近屏幕的中心,这种设计真的“睿智”。
再说外屏,小米MIX FOLD两侧的视野变窄了,底部的视野变宽了,这种视野比例的调整对 游戏 来说,完全就是debuff。
以钟馗为例,同样的位置,用小米MIX FOLD出钩就直接飞出了屏幕外。而事实上,就《王者荣耀》这款 游戏 ,钟馗的技能还不算特别远,很多大法师的的poke范围都远于钟馗的二技能,朋友在看到我测试时的这一现象后戏谑道:用小米MIX FOLD打《王者荣耀》,就别玩中路了。
还有一点,内屏就算是不玩《王者荣耀》,玩其他 游戏 也很尴尬,因为它的刷新率只要60Hz,而很多 游戏 都开放了90FPS、120FPS模式。大屏不能开高帧,这不是丢了西瓜捡芝麻吗?
缺点四:千元机主摄,没有OIS光学防抖
液态镜头的引入,是小米MIX FOLD的亮点,但这无法掩盖千元机主摄的尴尬,该机主摄传感器为三星ISOCELL HM2,自家千元机Redmi Note 9 Pro同款,且没有OIS光学防抖。俗话说得好,夜景是相机拍照优劣的分水岭,通过夜景样张的对比,大家就应该清楚这部手机真实的拍照水平。
同一镜位的样张对比,可以发现小米MIX FOLD夜景实力就是和Redmi Note 9 Pro一个水准,与小米自家旗舰小米11 Ultra相比,色彩寡淡,涂抹也更严重,整体宽容度也不行,底小太多,被压得太死。
小米缺摄像头吗?博主真不这么觉得,三星GN2都能拿首发,完全能调一些给折叠屏用,加上折叠屏本身就是秀肌肉的产品,任何一个厂商都会很舍得堆料。造成这样的原因,个人猜测(仅个人猜测)和小米MIX FOLD重点营销的澎湃C1影像芯片有关,该ISP芯片可能还没能适配那些更大底的摄像头。
写在最后
总体来说,小米MIX FOLD就是一个半成品,有惊艳,也有明显瑕疵。它因为折叠屏的设计,可以执行更多玩法,很多地方的堆料也很足,比如哈曼卡顿调教的四扬声器,液态镜头等。瑕疵方面,塑料的屏幕,千元机的镜头,可以“打快板”的背部整体等。
因为我清楚小米MIX FOLD本身就是实验品的定位,所以它有缺点能理解。目前,该机外观及配置方面缺陷已经不可逆,只能期待小米的下代折叠屏能够改进,但是,软件方面的bug,还是希望MIUI的工程师能够早日修复,将系统、UI补全,像应用比例不适配,内外屏互切的那种不流畅以及内外屏互切出现的bug,都可通过OTA升级实现修复,就看MIUI什么时候能想起这批买小米MIX FOLD的小白鼠。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。